«Каждый поход в суд может оказаться для меня последним» — Александр Кириченко, правозащитник блоги 

«Каждый поход в суд может оказаться для меня последним» — Александр Кириченко, правозащитник

На сегодняшний день все чаще имеют место случаи нападения на общественных активистов, избиение журналистов, угрозы и нецензурные выклики в сторону каждого, кто осмеливается отстаивать гражданские права или сделать замечание автохаму. Описанием подобных случаев сложно кого-либо удивить. Господа по имени: «да ты знаешь, кто я и какие у меня связи?» настолько уверены в собственной безнаказанности, что не стесняются размахивать ножом посреди бела дня прямо под зданием суда.

О том, как обычный гражданин может защитить свои права «Студія і» поговорила с одесским журналистом, общественным активистом и правозащитником Александром Кириченком.

Студія і: Александр, добрый день. Недавно Вам удалось добиться передачи обвинительного акта в суд против Владимира Боштана, который угрожал Вам ножом возле здания Приморского суда. Расскажите, пожалуйста, как все произошло?

Александр Кириченко: Ситуация складывается следующим образом. Я на протяжении нескольких лет слежу за безопасностью передвижения людей с инвалидностью по улице Героев Крут (бывшая Валентины Терешковой) и систематически предупреждаю автохамов, которые, нарушая правила дорожного движения, заезжают на пешеходную зону, либо создают иные помехи для людей. Это угрожает безопасности граждан и мешает передвижению пешеходов, в том числе и детей с нарушением зрения, а также в свою очередь является нарушением правил дорожного движения.

(на улице Героев Курт находится специализированная школа для детей с нарушением зрения, — авт.)

27 июля 2017 года я шел в сторону входа в Приморский суд и стал свидетелем ситуации, когда очередной (на мой взгляд) правонарушитель ехал по пешеходной зоне. Я решил сделать замечание и спросил:

«Вас ничего не смущает?»

Со спины я не узнал этого человека, а потом, когда он повернулся ко мне лицом и начал разговаривать со мной на повышенных тонах, опознал в нем бывшего адвоката Боштана, который за неоднократные нарушения был лишен адвокатской лицензии.

Вместо адекватной реакции со стороны вышеуказанного гражданина, он достал нож и, оглядываясь по сторонам (на мой взгляд, для совершения озвучиваемой им цели без свидетелей), стал приближаться со словами:

«Сейчас я тебе в горло засуну нож. В сердце засуну и ты сдохнешь!».

Студія і: Вы снимали все это на видеокамеру. Я видела эту запись. На Ваши слова, что сейчас будет вызвана полиция, Боштан четко дал понять «вызывай, сам окажешься за решёткой!»

Александр Кириченко: На мой взгляд, у этого человека полностью отсутствует уважение, как к простым людям, так и к представителям власти. Напоминаю, инцидент произошел прямо возле здания суда, где вершится правосудие. Это верх цинизма. Плюс — ощущение полной безнаказанности.

Этот человек имеет юридическое образование, как бывший адвокат он знает все тонкости и нюансы. Перед тем, как достать нож и наброситься на меня с угрозами, он осмотрелся по сторонам, оценивая обстановку на предмет наличия или отсутствия свидетелей.

Мне повезло, что видеокамера была включена и зафиксировала происходящее. Эта запись стала ключевым доказательством в суде.

Скажу честно, мне стало страшно за свою жизнь, и первая мысль была отвернуться и убежать, на что, считаю, и рассчитывал обвиняемый. Я постарался взять себя в руки и вести себя не по предполагаемому сценарию, продолжая снимать происходящее, вызвал наряд полиции.

В данной ситуации следует отметить отличную работу следователя Портофранковского отделения полиции Приморского отделения полиции в г.Одесса ГУНП в Одесской области, который в последствии занимался данным делом, а также сотрудников одесской местной прокуратуры №3, которые в кратчайший срок, как и требует уголовно-процессуальный кодекс, вручили подозрение обвиняемому.

Студія і: Значит, именно видеозапись помогла вам добиться обвинительного акта.

Александр Кириченко: Наша судебная система принимает в качестве доказательств как видеоматериалы, так и показания свидетелей. Вы прекрасно понимаете, что даже если свидетелей удается найти, не каждый захочет выступать с показаниями в суде, особенно если дело касается убийства или угроз физической расправой.

Я уже говорил о цинизме. Подобные правонарушители не стесняются пускать в ход такие средства как подкуп или, что более вероятно, запугивание свидетелей.

Каждый раз, когда я иду в суд, я понимаю, что каждое заседание может оказаться для меня фатальным, тем более, что со стороны обвиняемого неоднократно происходили провокации в мой адрес даже прямо в здании суда (ударял меня портфелем и пр.). Предварительная мера пресечения, как правило, это денежный залог, который не ограничивает свободу передвижения человека. Он может в любой момент осуществить задуманное и воплотить свои угрозы в реальность. Нет потерпевшего – нет проблемы. А его личную причастность к убийству будет очень сложно доказать. Мало ли у кого мог быть мотив?

Не смотря на очевидность вины, от стороны обвинения (в том числе потерпевшего и его адвокатов) требуются огромные усилия и масса времени для создания доказательной базы обвинения.

Студія і: Может быть поэтому, люди предпочитают выяснять отношения где угодно: на улице, в СМИ, в социальных сетях, но только не в суде. Читая некоторые публикации, у меня складывается ощущение, что сам процесс выяснения отношений (клан против клана) зачастую становится важнее результата. Может быть, это и есть одна из причин ощущения безнаказанности? Пишите и говорите что хотите, а я свое дело знаю. Мне никто — не указ.

Такие процессы как Ваш или дело Дианы Тирновенко, когда виновный получает реальное наказание в зале суда, мне кажутся наиболее действенными, чем все гневные обсуждения в социальных сетях.

Александр Кириченко: Если говорить про административное производство, то срок привлечения к ответственности в нашей стране составляет 3 месяца. Исключением может служить закрытие и списание уголовного производства в связи с административным нарушением, в таком случае срок привлечения к административной ответственности – 1 месяц со дня закрытия уголовного производства.

Не редко адвокаты обвиняемых намеренно затягивают процессы для избегания ответственности. Так было и в моем случае, и в деле Тирновенко. Представьте себе семь судебных заседаний. Что это, если не затягивание процесса с целью избежать наказания из-за того, что срок истек.

Если бы история с Дианой Тирновенко не попала в социальные сети и не привлекла внимания общественности и СМИ, вполне вероятно, она не была бы наказана. Кроме того, адвокат Дианы заявил, что будет апелляция. Возможно, ее постараются провести без огласки, не привлекая внимания общественности. В этом случае, могу предположить, что решение первой инстанции наверняка будет отменено.

Студія і: Александр, опираясь на Ваш опыт участия в судебных заседаниях, посоветуйте, что делать человеку, который, к примеру, шел по улице, увидел какое-то нарушение и решил сделать замечание? Ведь от неадекватной реакции тех же автохамов никто не застрахован. К сожалению, количество таких случаев постоянно растет.

Александр Кириченко: Увы, это так. В первую очередь, будьте готовы к тому, что человек, которому Вы сделали замечание, может действовать как угодно, ведь одно нарушение он совершил и может подумать, что «терять ему нечего». Кто-то извинится и уберет машину с проезжей части, а кто-то начнет откровенно хамить или, того хуже, угрожать словами или действиями.

Скажу прямо, если Вы идете по улице одна, то подобных ситуаций лучше избегать.

Если все же не удается, в первую очередь набирайте 102 и постарайтесь, незаметно для своего оппонента, зафиксировать происходящее на видеокамеру.

Почему незаметно? У меня был случай, когда я сделал замечание водителю, нарушающему безопасность детей с инвалидностью по зрению, возле школы №93, а он полез в драку и вырывал у меня из рук камеру. По этому случаю открыто уголовное производство, но разбирательство на мой взгляд затягивают, более того – оно было незаконно закрыто, что доказано решением суда.

Если Вы хотите привлечь хама к ответственности, дождитесь полицейских и пишите заявление. Сразу хочу предупредить, что от написания заявления до вынесения приговора, Вам придется пройти длинный путь. Вам понадобятся знания юриспруденции и помощь грамотного адвоката.

Студія і: В Одессе есть правозащитные организации, к которым в таких случаях можно обратиться за помощью?

Александр Кириченко: Такие организации есть, но я не буду акцентировать внимание на какой-то конкретной. Потому что, к моему большому сожалению, большинство общественных организаций в Одессе политизированы. Я не считаю эту тему приемлемой для обсуждения.

Я просто хочу, чтобы в Украине соблюдали и уважали Закон.

Студія і: Это правильная позиция. Очень обидно, когда хочешь восстановить справедливость, а в итоге, можешь пострадать или тебя сделают виноватой, потому что у кого-то больше денег или связей. Ведь, такие люди привыкли думать, что Закон написан не для них. Большинство из нас лишний раз подумают, прежде чем сделать замечание человеку, который перекрывает движение, хамит окружающим или каким-либо образом нарушают Закон.

Александр Кириченко: С 15 марта этого года вступили в силу так называемые «поправки Лозового» в уголовно-процессуальный кодекс Украины, где четко установлены сроки на проведение досудебного расследования. Например, срок следствия по причинению легких телесных повреждений – 6 месяцев. По истечению этого срока дело либо направляют в суд для вынесения приговора, либо закрывают за отсутствием состава преступления.

Принимая во внимание огромную загруженность правоохранительных органов, практически нереально за такой срок довести дело до обвинительного акта, особенно без содействия со стороны потерпевшего и при отсутствии доказательств. До этого сроки были гораздо больше, минимум — один год.

Это значительно облегчит жизнь людям, которые позволяют себе лезть в драку, хамить или угрожать. Затянули расследование, не провели необходимое следственное действие или не нашли свидетеля, все — дело закрыто, а как говорится: «Не пойман – не вор».

Даже в суде, если у обвиняемого грамотный адвокат, а у Вас нет достаточного количества доказательств, очень сложно добиться обвинительного приговора.

Студія і: Получается замкнутый круг. Бороться в рамках Закона – долго и хлопотно, а если применять силу, можно самому оказаться на скамье подсудимых.

Александр Кириченко: На самом деле, правоохранителям тоже не легко. В законодательстве много различных тонкостей и нюансов, которыми успешно пользуются хитрые адвокаты. Любое отклонение от норм действующего законодательства дает право оправдать виновного.

Например, многие адвокаты стараются доказывать в суде, что потерпевший более опасен для общества, чем обвиняемый. В ход идут не только хорошее знание законов, но и психологические приемы и манипуляции. Подсудимому создают образ «интеллигентного человека», спровоцированного потерпевшим. Происходит подмена понятий.

Студія і: То есть, после суда человек может продолжать угрозы и провокации. Скажите, а господин Боштан Вам больше не угрожал?

Александр Кириченко: Внутренне я готов к тому, что он в любой момент свои угрозы воплотит в реальность. У меня создается впечатление, что он следит за мной (неоднократно приближался ко мне). Устраивает различного рода провокации. Недавно, учинил скандал на улице, когда я возвращался со своими детьми с занятий иппотерапии. Дети испугались громкого приставания неизвестного голоса к их отцу. Убежать вместе с малолетними детьми достаточно сложно, тем более, когда они не видят.

(дети Александра учатся в школе № 93 и имеют ограничения по зрению, — авт.)

Отойдя на безопасную дистанцию, мне пришлось в экстренном порядке звонить адвокату и советоваться, как поступить в этой ситуации.

Студія і: Я так поняла, что, даже имея железные доказательства и разбираясь в уголовно-процессуальном кодексе, без услуг адвоката не обойтись. Хороший адвокат стоит хороших денег. Соответственно, нужно быть готовым не только к временным, но и к материальным затратам на восстановление справедливости.

Александр Кириченко: Честь и достоинство – дороже денег. Каждый сам выбирает, как ему поступать, и готов ли он морально и материально защищать свои права в суде. Здесь нужно отметить, что от жизни не спрячешься, поэтому иногда для устранения проблем нужно повернуться к ним лицом. Я считаю, что это самый правильный путь.

 

Екатерина Орел, журналист

Читайте також

Залишити коментар