Обвинувачений у сепаратизмі росіянин Мефьодов пробуде в СІЗО ще два місяці стрічка 

Обвинувачений у сепаратизмі росіянин Мефьодов пробуде в СІЗО ще два місяці

Суд на 2 місяці продовжив термін тримання в СІЗО підозрюваного у сепаратизмі громадянина Росії Євгена Мефьодова, який є фігурантом справи про масові заворушення в Одесі 2 травня 2014 року. Передає «УНІАН» з посиланням на Прокуратуру Одеської області. Відповідну ухвалу 10 травня виніс Центральний районний суд Миколаєва. Як пояснив представник прокуратури, матеріали стосовно Мефьодова за територіальною підсудністю були передані з Одеси до Миколаєва в квітні. Справа, яку наразі розглядає миколаївський суд, не стосується безпосередньо подій 2 травня в Одесі, йдеться про участь Мефьодова в проросійських мітингах в Миколаєві навесні 2014-го. Росіянину…

читати далі
Ключового фігуранта «справи 2 травня» Мефьодова не хочуть судити в Одесі стрічка 

Ключового фігуранта «справи 2 травня» Мефьодова не хочуть судити в Одесі

Вчора, 2 квітня, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області розглянула подання судді Київського районного суду м. Одеси про направлення обвинувального акту відносно Євгена Мефьодова до Верховного суду. Про це повідомила прес-служба апеляційного суду Одеської області. Верховний суд має визначити територіальну підсудність кримінального провадження щодо Мефьодова. Нагадаємо, його обвинувачують за ч. 2 ст.110; ч.1 ст. 109;  ч.1 ст.14, ч.1 ст. 294 ККУ у вчиненні дій, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу з метою захоплення державної влади, а також у готуванні до організації масових…

читати далі
Фігурант справи 2 травня Мефьодов залишається під вартою стрічка 

Фігурант справи 2 травня Мефьодов залишається під вартою

У понеділок, 12 березня, Київський районний суд Одеси обрав запобіжний захід щодо фігуранта справи 2 травня Євгена Мефьодова. Про це повідомляє прес-служба суду. На підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, посилаючись на те, що чоловік обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, є громадянином іншої держави та може переховуватись від суду аби уникнути правосуддя. Захисник клопотав про обрання більш м’якого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Розглянувши клопотання, суд взяв обвинуваченого під варту, зазначивши, що обрання такого запобіжного…

читати далі